Corte d'appello di Napoli, seconda sezione civile, sentenza n. 6324/2026, R.G. n. 583/2023, pubblicata il 27 ottobre 2026.
Un genitore trasferisce ai figli maggiorenni i propri immobili in esecuzione di quanto previsto nella separazione consensuale omologata. Se ha dei debiti, il creditore può chiedere che quel trasferimento sia dichiarato inefficace nei suoi confronti? La sentenza n. 6324/2026 della Corte d'appello di Napoli ha confermato di sì, e ha chiarito che non occorre prima intervenire sull'accordo di separazione.
Il caso: separazione consensuale e donazione ai figli
Dopo l'omologazione di una separazione consensuale (decreto del Tribunale di Benevento del 5 novembre 2018), la madre aveva trasferito ai figli maggiorenni, con atto notarile del 15 novembre 2018, l'intero patrimonio immobiliare. Il divorzio era seguito nel 2019. Un creditore della madre, che vantava pretese restitutorie nei suoi confronti, aveva proposto l'azione revocatoria (art. 2901 c.c.) e il Tribunale di Benevento, con la sentenza n. 2670/2022, aveva dichiarato inefficace l'atto traslativo nei suoi confronti.
La madre e i figli hanno proposto appello. Il loro primo motivo era procedurale: il giudice avrebbe dovuto pronunciarsi prima sull'accordo di separazione omologato, che prevedeva il trasferimento, perché senza una pronuncia positiva sull'accordo non si poteva revocare l'atto notarile.
La revocatoria è ammessa per i trasferimenti previsti in separazione?
Sì. La Corte ha richiamato il principio, ribadito da Cass. civ., sez. III, 28 febbraio 2026, n. 4559: l'azione revocatoria è ammissibile contro il trasferimento di un immobile da un genitore ai figli eseguito in ottemperanza ai patti della separazione consensuale omologata. Il trasferimento nasce dalla libera scelta del coniuge e diventa «dovuto» solo per l'impegno assunto, mentre il genitore ha già debiti verso un terzo creditore.
In altre parole, il fatto che il trasferimento sia previsto nell'accordo di separazione non lo mette al riparo dai creditori.
Perché non occorreva revocare prima l'accordo di separazione
La Corte ha respinto la tesi degli appellanti con due argomenti. Primo: l'atto da revocare era l'atto notarile, non l'accordo di separazione. Secondo: l'accordo, pur richiamato, non era la fonte di un obbligo che rendesse applicabile l'art. 2901, terzo comma, c.c., cioè la regola che esclude la revoca dell'adempimento di un debito scaduto. Nell'accordo, infatti, non risultavano obblighi patrimoniali verso i figli maggiorenni, ad esempio assegni di mantenimento, e la sua descrizione delle modalità del trasferimento era generica. Secondo la Corte, nel caso concreto l'accordo di separazione non faceva parte dell'operazione revocabile.
Donazione o atto a titolo oneroso?
Gli appellanti sostenevano anche che l'atto andasse considerato oneroso, perché la donazione sarebbe stata una delle condizioni della separazione. Ne sarebbe derivato che il creditore avrebbe dovuto provare la consapevolezza dei figli di pregiudicare le sue ragioni. La Corte ha respinto anche questa tesi: l'atto notarile era una donazione, accettata dai figli, e nell'atto la gratuità del trasferimento era più volte sottolineata. Una donazione, ha osservato, non può essere a titolo oneroso. Ha inoltre ritenuto evidente, dalla documentazione, che il credito fosse sorto prima dell'atto di disposizione.
L'appello è stato rigettato, assorbito l'appello incidentale, e gli appellanti sono stati condannati in solido alle spese del grado: 6.900 euro, oltre rimborso forfettario, CPA e IVA se dovuta, oltre al raddoppio del contributo unificato.
Cosa verificare prima di prevedere un trasferimento in separazione
Chi sta definendo gli accordi di una separazione, o sta valutando di contestare un trasferimento, dovrebbe considerare almeno questi punti:
se chi cede gli immobili ha debiti o contestazioni in corso, perché un trasferimento a favore dei figli o dell'altro coniuge può essere impugnato dai creditori con la revocatoria;
se il trasferimento è gratuito o a titolo oneroso, perché la qualificazione incide sulla prova che il creditore deve fornire;
se il trasferimento è collegato a obblighi patrimoniali effettivi stabiliti nell'accordo, come i contributi di mantenimento, e come questi sono descritti;
la data in cui è sorto il credito rispetto alla data dell'atto, perché la revocatoria richiede che il credito sia anteriore (o comunque tutelabile).
Cosa indica questa sentenza
Gli accordi di separazione servono a regolare la crisi tra i coniugi, ma non possono essere usati come schermo nei confronti dei creditori: il giudice guarda all'atto di trasferimento effettivamente compiuto, alla sua natura gratuita o onerosa e alle ragioni del creditore. Per i genitori che intendono assicurare ai figli il patrimonio immobiliare in occasione della separazione, è quindi importante valutare prima la situazione debitoria.
Il commento riguarda la pronuncia indicata. L'esito di altre controversie dipende dal contenuto dell'accordo, dalla natura dell'atto e dall'esistenza e dall'anteriorità del credito.
Fonte: Corte d'appello di Napoli, sentenza n. 6324/2026, R.G. 583/2023. Testo integrale consultato nella Banca Dati di Merito del Ministero della Giustizia.